如何能够比较准确而形象地评价一个地区的知识产权工作状况？这个看似简单的问题，实际上一直是个挑战。《中国知识产权指数报告》将知识产权工作这样一项内涵丰富、涉及广泛的社会性活动，通过直观的数据进行准确描述和综合评价，它是如何加工完成的呢？
据报告主编王正志律师介绍，指数报告采用了4个一级指标，即知识产权产出水平、知识产权流动水平、知识产权综合绩效、知识产权创造潜力。另有总量浩繁的二级、三级和四级指标。围绕这套评价体系的建立，课题组吸收了当今国际范围内与知识产权研究相关的多种主流经济学理论，参考了一些国际性组织、主要国家和国内对于区域知识产权评价体系研究的成果，联合了国内外多学科专家共同参与，应用了线性加权模型、乘法评价模型、加乘混合评价模型等几种形式，从而有效地确保了报告的可信度和科学性。
报告成型过程中，注意定性分析与定量分析相结合，比较分析与案例分析相结合，文献、数据收集与实地调研、访谈相结合，所选取数据均来自国内权威部门和机构，因而具有较强的权威性及可参考性。
通过对上述指标体系量化和分析，公众可以得到一个相对直观的区域知识产权发展全貌、综合实力信息，清晰地比较出各省区知识产权发展状况，各个层面存在的差异，各环节间的内在联系和外在影响因素，明确各区域的优势、劣势、机遇和挑战。为政策制定者找准工作促进方向，制定相关决策提供依据。
难能可贵的是，策划并承担指数报告研究的并非政府部门或事业单位，而是高文律师事务所这样一家知识产权中介服务机构，相关费用全部自筹。在多位国内外专家支持下，课题组经过多年不懈坚持，积累了丰富翔实的数据资料，通过对数据发掘研究，围绕知识产权与经济发展关系推出一系列成果报告，为社会各界观察、了解以及研究中国各地区知识产权发展状况提供了重要文献和窗口通道。这一研究活动还受到世界知识产权组织的关注，并自2013年起同步发布该指数报告有关研究结论。（王少冗）
>>返回专题：数据解读各地区知识产权发展状况
（编辑：晏如）
（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）