现如今，滴滴打车已经成为许多人的出行工具，而一款名叫“滴滴打球管家”的手机应用程序近来也引发关注，不少人可能在想难道嘀嘀公司开启了“打球”业务？不不，真实的情况是，这款“滴滴打球管家”手机应用程序引发了一起商标侵权及不正当竞争纠纷案件！
近日，北京知识产权法院审结了“滴滴打球管家”商标（下称涉案商标）侵权及不正当竞争纠纷案，判令被告北京滴滴打球管家科技发展有限公司（下称滴滴打球公司）停止涉案商标侵权行为、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称，并赔偿原告北京小桔科技有限公司（下称小桔公司）、北京嘀嘀无限科技发展有限公司（下称嘀嘀公司）经济损失及合理开支共计70万元。
据了解，小桔公司、嘀嘀公司系第39类“运送乘客；运送旅客；交通信息；出租车运输”等服务上第14229622号“滴滴”注册商标（详情见下图）的前后专用权人。2016年3月31日，滴滴打球公司将企业名称由“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司”。被告滴滴打球公司未经许可，在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用包含“滴滴”“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等标识，并提供高尔夫球、搏击、卡丁车等活动场地预定、教练课程预定及教学预约、文体培训、举办体育赛事等服务。
小桔公司、嘀嘀公司主张滴滴打球公司的涉案行为侵犯了第14229622号“滴滴”驰名商标的合法权益，故诉至北京知识产权法院，请求判令滴滴打球公司停止侵权、停止使用包含“滴滴”的企业名称，并赔偿300万元。
针对两原告公司的诉讼请求，北京知识产权法院经审理后认为，综合考量第14229622号“滴滴”商标的宣传使用时间、地域影响范围、相关公众的知晓程度和被认定为驰名商标的记录等证据，北京知识产权法院认定该“滴滴”商标在被诉行为发生时已达到驰名程度，构成已注册驰名商标。滴滴打球公司在网站、公众号、员工名片等处突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的标识整体构成对“滴滴”驰名商标的复制、摹仿、翻译，极易使相关公众误认上述服务系“滴滴”商标所有人提供或与其存在许可使用、关联企业等特定联系，属于“误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形，侵犯了小桔公司、嘀嘀公司对“滴滴”商标享有的注册商标专用权。
另外，北京知识产权法院认为，滴滴打球公司在明知“滴滴”商标知名度的情况下，将企业名称由“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司”，并进行商业使用，其攀附“滴滴”品牌知名度的主观恶意明显，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
基于以上理由，北京知识产权法院作出前述判决。据悉，双方当事人均未提起上诉，该判决已生效。（本报记者 吕可珂 通讯员 刘晓慧）
（编辑：蒋朔)
（中国知识产权报微信独家稿件，未经授权不得转载。）