不久前，中央国家机关政府采购中心下发了《关于进行信息类协议供货强制节能产品补充招标的通知》。其中规定，协议供货强制节能产品品目中，所有计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统。笔者认为，这在情理之中。
众所周知，世界贸易组织（WTO）有“政府采购例外”规定，《关税及贸易总协定》（GATT）规定，有关货物贸易实施国民待遇的规定并不适用于“有关政府机构采购供政府公用、非商业转售或非用以生产供商业销售的物品”，即政府采购是作为GATT规制下的自由贸易原则的例外存在的。后来WTO制定了《政府采购协议》（GPA），而目前中国还处在申请加入阶段，所以中国政府采购市场并不适用自由贸易原则。另外，WTO还有“安全例外”规定，按照GATT第二十一条规定，任何缔约方为了维护国家基本安全利益，有权采取其认为必须采取的行动。综上所述，中国有充分理由在政府采购目录中不将Windows 8操作系统列入。
早在2006年微软发布Windows Vista操作系统时，当时的国务院信息化工作办公室根据专家评估，确认其架构会使用户电脑被微软高度掌控而向有关部门提出建议，其结果是Vista未列入政府采购目录。现在的Windows 8和Vista是同类架构，且不可控程度更高，当然更不应列入政府采购目录之中。
那么，Vista和Windows8 属于什么架构？在信息安全领域，它们都属于可信计算架构。采用可信架构在一般情况下能提高信息安全，但并非没有缺点。例如有人认为，提供可信计算架构的那些公司本身可能不那么值得信任，这项技术给提供该平台的厂商过多的权利和控制，限制了用户使用自己计算机的能力。尤其是考虑到信息安全往往具有对抗性，会有“攻”和“防”两方，这时，我们必须强调“可控性”，即要求所采用的信息安全技术必须是“我方”可控的，而不能是“对方”可利用的。
“棱镜门事件”表明，包括微软公司在内多家美国公司，按照美国法律规定必须向美国有关部门提交他们所掌控的用户信息，因此，采用Windows 8的电脑显然存在着被监控的风险。更严重的是，由于可信计算架构的存在，用户对此几乎无从防御。
那么，用什么来代替Windows 8呢？笔者推荐使用国产操作系统。虽然国产操作系统还有待发展，但在有关部门指导下，国产智能终端操作系统产业联盟正在整合“政产学研用”各界资源，努力发展国产智能终端操作系统及其生态系统。相信在不久后，联盟将会推出具有良好替代性的国产智能终端操作系统。（倪光南）
（编辑：刘珊）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）