美国最高法院周一驳回了谷歌在一宗软件版权诉案中提出的上诉申请，维持原先的判决，即允许甲骨文向使用其Java编程语言的公司收取专利版税。
联邦巡回法庭上诉法庭在2014年5月作出了对甲骨文有利的裁决，这一判决得到了最高法院的支持。谷歌之前提出，Java语言应该是免费使用的，它不用支付专利版税。
谷歌称，上诉法庭的裁决为计算机科学提供了一个具有破坏性的先例。
该案争论的焦点是Java API。甲骨文声称自己拥有Java API的版权，而谷歌在其Android移动操作系统中使用了Java API。谷歌则提出反对意见称，即便情况真是那样，它使用Java API也符合合理使用原则，这意味着它使用Java API是完全合法并且可行的。
但在法庭就此作出裁决之前，谷歌就向最高法院提出了上诉申请。
法律界的某些学者认为，如果API能够被认定为版权法保护的对象，那就会引发大量无聊的诉讼，并且不利于开发员们去开发使用API的应用。
更重要地是，如果甲骨文胜诉，整个软件行业都会感到很紧张，因为如果它们的API模仿了热门计算机程序尤其是Java的API，很多软件公司就会成为版权侵权诉讼的对象。其次，很多公司必须投入大量资源来开发它们自己的API，而不是免费使用更成熟的编程语言的API。
由于最高法院驳回了谷歌的上诉申请，因此它实际上可以说是甲骨文取得的又一次胜利。该案的判决结果证明，API也是版权主体，至少在谷歌想出其他的法律攻击角度之前，法庭在2014年5月所作的裁决就是有效的。
（编辑：汪诚）