因认为天津电视台文艺频道播出的电视剧《满仓进城》剽窃了自己的长篇小说《追赶与呼喊》及剧本《小满加油》的分集大纲，中国传媒大学教授、知名编剧倪学礼将该剧播出方、出品方、制片人、导演、编剧等9被告诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失500万元。3月29日，此案在北京市朝阳区人民法院公开审理。
原告：两剧有超过96处情节实质性相似
倪学礼代理律师温晓红诉称，其创作了长篇小说《追赶与呼唤》，根据此小说改编电视剧《小麦进城》于2012年在全国卫视播出。从2011年冬天开始，《小麦进城》的发行人王锦多次来找倪学礼，希望达成合作。2012年1月，倪学礼完成36集电视剧《小满加油》分集大纲（开始叫《伤害在左爱在右》。后经双方沟通，将大纲修改为《小满加油》）。随后，北京东方视佳文化传播有限公司与倪学礼签订了《小满，加油》的编剧合同，倪学礼将此分集大纲发给前者。不过，双方合同与2013年下半年终止。因对方希望继续与倪学礼合作，倪学礼又发给对方一个农村轻喜剧《攀亲》（5集）。后因稿酬问题，双方未能达成协议，此事搁下。《攀亲》的男主人公名字叫满仓，而王锦投资并担任制片人的电视剧剧名是《满仓进城》。
倪学礼认为，《满仓进城》与《小满加油》的人物设置和人物关系如出一辙。两部作品在情节、细节和台词上实质性相似之处达90处以上，《满仓进城》抄袭了《小满，加油》的故事脉络和主要人物关系。因此，9被告侵权成立，请求法院判令被告停止对侵权行为，停止复制、发行、传播侵权电视剧《满仓进城》；被告在全国性主流媒体向原告赔礼道歉，消除侵权行为给原告带来的影响；被告连带赔偿原告经济损失和精神抚慰金500万元人民币。
被告：使用公知素材不侵权
法庭上，9被告代理律师提出异议，认为《满仓进城》没有侵权。
被告代理律师称，《满仓进城》从故事背景、情节主线、故事构架、事件冲突等均与《小满加油》分集大纲不同。两剧主人公性别不同，导致主人公的性格和之后的矛盾冲突展开等内容不同，给观众形成不一样的感受和体验。此外，原告主张的相似点属于知青回城题材公知素材，而婆婆与儿媳妇的矛盾等，是普通大众在茶余饭后都会议论的素材。因此，对此类内容的使用是对公知素材的选取，并不侵权。
此案未当庭宣判。（本报记者 姜旭）
（编辑：晏如）
（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）