日前，美国唱片业协会（RIAA）等行业协会代表环球唱片、索尼音乐、华纳兄弟等国际唱片公司，对一家人气网站YouTube-mp3.org提起诉讼，认为该网站向民众提供将YouTube视频转换为mp3文件的“流媒体翻录”服务，助长了侵犯著作权的行为。这一事件在引发热议的同时，也再一次将互联网服务中的知识产权问题推向了风口浪尖。无论如何，还是那句话，网络服务不能越过知识产权这道坎儿。
正如美国唱片业协会主席兼首席执行官Cary Sherman所说，YouTube-mp3.org正躺在音乐人背上赚大钱。不尊重著作权的网络服务无疑是对创新的一种打击。据了解，YouTube-mp3.org通过首页广告营利，并不向用户收费，也不向著作权人付费。而在这起诉讼的两周前，国际唱片协会（IFPI）的一项调查显示，在16岁至24岁这一年龄段的人群中，大约一半都在使用“流媒体翻录”。只需把视频连接下载到指定网站就可以免费获得音频，这促使一部分知识产权意识淡薄的消费者选择该类网站，网站也相应获得高流量从而吸引广告商。可以说，YouTube-mp3.org获得的广告收入有很大一部分是窃取自音频著作权人的，这样的网络服务损害了原创者的利益。
事实上，无论是出于社会公平性，让创新者劳有所得，还是出于激励创造，使国家文化产业得到发展，加强网络中的作品著作权保护都是当务之急。在美国，《数字千年版权法案》规定，对于纯粹的交互式数字音频播放，即在选定时间地点下载或在线播放数字录音制品的行为，录音制品制作者享有完全排他性的数字表演权，使用者的上述利用行为需要获得录音制品制作者的直接授权。而在具体案件审理中，美国有关法院也先后对数字音频提供者提出了引诱侵权的责任，即如果当事人散布设备的行为具有推广该设备侵犯版权的目的，例如通过明确表示或者其他主动方式助长侵权，就应该对第三方因此实施的侵权行为承担责任。根据YouTube网站官方使用条款和条件的规定，转换和下载YouTube视频是违反使用条款的行为。
直到今天，著作权网络侵权行为依然屡禁不止，近年来全球唱片业等文化产业也因此较为低沉。维权成本高、耗时长依旧是其中存在的主要问题。对于此，各国除了通过普及教育提升民众的知识产权意识外，更应积极实践，探索对于著作权网络保护更加有效的途径。（木叶）
（编辑：蒋朔）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）