《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》是深入实施创新驱动发展战略、深化知识产权领域改革、加快知识产权强国建设的指导性文件，其中在完善知识产权审查和注册机制要求中明确提出“加快建设世界一流专利审查机构”，这意味着我国专利审查机构发展有了航标灯、衡量尺和加速器。
目前，我国已成为名副其实的专利大国，特别是在实施国家知识产权战略、知识产权强国建设等重大举措后，中国国家知识产权局已成为世界主要专利审查机构之一，在国际知识产权舞台上发挥着举足轻重的作用。但我国还不是一个专利强国，知识产权“大而不强、多而不优”的问题依然存在，技术供给水平偏低，知识产权保护不够严格，专利行政执法力量薄弱，“取证难、周期长、成本高、赔偿低、效果差”状况尚未根本好转，保护效果与社会期待仍有较大差距，知识产权转移转化渠道不畅、机制不活、效益不高。为配合国家层面“充分释放全社会创业创新潜能，着力实施创新驱动发展战略，促进科技与经济深度融合，提高实体经济的整体素质和竞争力”的策略，笔者认为，专利审查机构还需进一步提升专利审查和社会服务能力，努力建设世界一流专利审查机构。
提升智能化水平
笔者认为，建设世界一流专利审查机构这一目标需要从两方面着手，一是加强横向内部发展，即应具备高质量、高效率的专利审查工作能力，其专利审查结果应获得其他机构和创新主体的认可；二是进一步满足社会发展需求，即能够及时权威响应国内创新主体在创造、运用、保护和管理方面的需求，对接国家重大规划战略，响应社会服务需求。
目前，世界各主要专利审查机构均致力于通过信息化建设解决专利检索、审查人员数量不足等问题，突破发展中的瓶颈，均在各自机构发展计划中制定了信息化建设的宏伟目标。我国专利信息化已经成为了专利审查机构的重要工具和帮手，成为了专利审查质量和效率提高的加速器，是审查成果和经验的记录器和传承器，促进了审查业务模式的不断完善。通过审查智能化水平的不断提高，审查员能够专注于真正体现创新价值的较高难度的审查环节，有助于提高审查效率和质量。
但目前，我国专利审查机构信息化建设距世界一流专利审查机构还存在一定差距，主要表现在：信息化程度不够高，还不能全面有效支撑专利审查质量和效率的提高；信息智能化水平还不够，难以有效提高专利审查水平，降低机构运营成本；信息标准化程度不够高，鲜有能够占据国际领先地位的专利审查信息化标准。
打造信息化平台
笔者认为，建设世界一流专利审查机构，应由掌握审查业务能力和信息化建设能力的人员制定世界一流信息化系统立项与建设标准，建设上采取最高水准，本着使用一代、建设一代、研究一代的方针，产学研相结合，制定可持续长期发展的信息化建设规划。
为实现世界一流专利审查机构这个宏伟目标，笔者认为，在信息化建设中应当灌输一种理念、瞄准两个目标、完成三样储备、推进四类系统、做好五年规划。
一种理念是：信息化建设是建设世界一流专利审查机构的基础和保障，专利审查机构信息化建设应按照世界一流专利审查机构总体路线图和时间表进行。
两个目标是：稳步提高专利审查质量和效率；提升专利审查机构服务社会的能力。所有信息化建设均应围绕这两个目标有序开展，提升业务流程优化、立项和建设的水准。
三样储备是：增加人员储备，重点培养高水平专利审查与信息化建设复合型人才；丰富专利业务知识储备，启动高水平业务流程梳理和信息化重构专利审查业务的相关工作；增强信息化技术储备，调研将业界成熟技术用于解决实际专利审查难题的可行性。
推进四类系统是：大力推进专利审查基础平台、决策支持和人工智能系统、深度融合、能力提升这四类系统建设。
做好五年规划是：将“十三五”时期作为建设世界一流专利审查机构的良好机遇，详细规划各个阶段的投入和计划取得的成果，展现世界一流专利审查机构美好远景。
建成世界一流专利审查机构是一个长期而艰巨的工程，配套信息化建设更是如此。打造一个强有力的、能够支撑世界一流专利审查机构的信息化环境，需要全方位的努力。笔者认为，今后还需进一步培养知晓专利审查业务及信息化建设、能够支撑世界一流专利审查机构可持续发展的信息化建设人才队伍，通过信息化建设促进专利审查流程优化，建设适应世界一流专利审查机构标准的最优流程，进而提升业务服务标准、业务处理能力和办事效率。此外，还应以信息化建设为桥梁开展国际交流，向各国专利审查机构输出审查理念、标准、系统和数据，提高我国专利审查机构的国际影响力。
将国家知识产权局建设成为世界一流专利审查机构，是未来发展的客观需要，也是我国专利事业实现飞跃发展的一个契机。处于此变革中的每个知识产权人都应当为身处这个时代而庆幸，并为实现这个宏伟目标而努力奋斗。（李明）
（编辑：蒋朔 实习编辑：车兴明）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）