大咖开讲!现场爆满的智南针沙龙美国专场都聊了哪些大事情?

文章来源: 中国知识产权资讯网
发布时间: 2017/9/14 19:14:00

  专利权人如何启动‘337调查程序?是在华盛顿纪念碑之巅扔一美元纸币吗?还是向美国国际贸易委员会提交申诉书?又或者,我们给特朗普总统打个电话商量一下这件事如何?”914日上午,在甬城宁波刚刚开讲的智南针沙龙美国专场活动现场,主讲嘉宾为现场观众提出的一组选择题颇具经典的美式幽默风格,牢牢抓住了现场听众的注意力。

 

 

图说:现场座无虚席(摄影/崔静思)

 

  作为2017国家知识产权局知识产权走基层 服务经济万里行宁波站的重要一环,智南针沙龙美国专场吸引了宁波市当地为数众多的创新型企业积极参与。原本只摆放了100个座位的会场,涌进了大批慕名前来的听众,一位孕妈也挤在其中聆听着演讲嘉宾的发言。直到沙龙开始20分钟后,工作人员还在忙不迭地搬来椅子在会场的过道处摆下。

 

  作为外向型经济特征明显的沿海发达城市,宁波企业近年来在走出去的过程中遇到了不同的知识产权问题,特别是对于我国企业出海的最大目标国——美国,如何应对近年来频发的“337调查、如何规避在美被诉侵权或被他人侵权的风险、如何快速解决在美知识产权纠纷,这些都是宁波企业的实际需求。为此,此次智南针沙龙美国专场请到的两位发言嘉宾——美亚博律师事务所合伙人Gary Hnath和资深律师张婧,都是对美国知识产权法律环境最为熟知、在相关案件代理中有着丰富执业经验的专家。

 

 

图说:美亚博律师事务所合伙人Gary Hnath演讲(摄影/张海志)

 

  演讲嘉宾围绕中国公司面临的IP机遇和挑战:337诉讼和多方复审”“美国对华知识产权、技术革新政策新型调查的启示等主题同与会者分享了自身的实践经验。众所周知,法院和美国国际贸易委员会(ITC)是美国专利权争议解决的两条主要途径,而近年来,随着中国企业在美遭遇“337调查的数量不断保持高发态势,如果应对ITC诉讼成为了中国企业必须面对的问题。为此,两位演讲嘉宾从ITC是什么机构、ITC如何启动“337调查、启动调查后ITC如何作出裁定、中国企业应采取何种措施提高胜诉几率等不同方面进行了阐述。

 

  其中,两位演讲嘉宾特别分析了当前为何专利权人更多倾向于提出“337调查的请求,指出其原因就在于“337调查案件进程快,并可在同一程序起诉已知进口侵权产品的所有公司,且ITC就此作出的排除令赋予了专利权人大量影响力。有鉴于此,结合此前代理中国企业“337调查案件的实践经验,演讲嘉宾给出了中国企业应对“337调查时的策略建议,即在调查案前期制定策略;保持论据清晰、简单;合理利用ITC程序的快速进程;全力配合证据开示程序;与律师建立并维持良好联系等。

 

 

图说:美亚博律师事务所资深律师张婧演讲(摄影/崔静思)

 

  当然,除“337调查之外,近年来部分赴美发展的中国企业也逐渐接触到了当前美国专利授权后复议程序中最为广泛使用的程序——多方复审。企业希望在美国市场销售产品,但竞争对手的专利却让人望而却步。这时,如果你希望提请对方专利权无效宣告请求,但又希望避免此后可能出现的费用高昂的知识产权诉讼流程,你该如何选择?演讲嘉宾以这样的设问,带出了多方复审的话题。据介绍,美国专利及商标局(USPTO)下属的专利审判及上诉委员会(PTAB)主管的各类授权后复议程序自20129月启动以来,为有意在美国法院以外挑战美国专利有效性的相关方提供了一个极富吸引力的机会。演讲嘉宾据此从什么是多方复审程序、在多方复审中可提出何种论据、何时提交多方复审、多方复审多久作出决定等角度全面解析了这一流程。

 

 

 

 

图说:现场听众踊跃提问(摄影/崔静思)

 

 

图说:散场后,现场听众继续与演讲嘉宾进行交流互动(摄影/张海志)

 

  随着话题的不断深入,不知不觉中,近3个小时的分享交流让现场听众十分解渴。一些有赴美发展意向或已亲身经历相关程序的企业代表,就“337调查与反垄断反倾销的微妙关系、多方复审程序的利与弊等问题向演讲嘉宾提问,在慨叹提问极具专业性和挑战性后,两位嘉宾就此同与会者进行了良好的互动。散场后,两位演讲嘉宾继续被听众围堵,一名企业负责人还拿出了自己公司遭遇的知识产权纠纷材料现场请演讲嘉宾答疑解惑。临近中午时分,会场外原本预计将要席卷而来的台风泰利并未如约而至,清风细雨洗涮后的甬城宁波格外清新,为这场智南针沙龙画上了圆满的句号。(崔静思)

 

 

(编辑:蒋朔 实习编辑:车兴明)

 

 

  (中国知识产权资讯网独家稿件,未经授权不得转载。)

主办单位:中国知识产权报社 未经许可不得复制
ICP备案编号:京ICP备08103642号-2