.jpg)
2021年3月，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》［下称刑法修正案（十一）］正式施行。刑法修正案（十一）共有48条修改内容，其中8条涉及知识产权犯罪，占修改总量的1/6，充分体现了我国近年来对知识产权的重视程度与保护决心。
具体来看，刑法修正案（十一）在知识产权犯罪等方面的修改主要包括以下方面：第一，加大了对知识产权犯罪的惩罚力度；第二，充分考虑了互联网要素在知识产权犯罪过程中的作用；第三，重视部门法之间的统一，有利于我国法律体系的完善。
量刑调整，罪罚相当
刑法修正案（十一）在有关商标权、著作权、商业秘密犯罪的条款中，均对对应犯罪的处罚规定，进行了从严调整。一方面，将管制、拘役等刑罚方式，从知识产权犯罪中的惩罚方式中删除，直接以有期徒刑取代；另一方面，在法定刑上限方面，也较之前有所突破，如将商标犯罪的法定刑上限由7年调整为10年；将侵犯著作权罪的法定刑上限由7年调整为10年；将销售侵权复制品罪的法定刑上限由3年调整为5年。
以上调整充分反映了知识产权犯罪对社会造成的巨大负面影响，体现罪罚相当；同时，加大对应知识产权犯罪的惩罚力度，有利于对社会形成有效震慑，从而有利于正常社会秩序的维持。
考虑互联网因素，修订完善
刑法修正案（十一）的多处修订中，均特别考虑了互联网因素给社会带来的变化，在犯罪行为的描述上，及时吸纳了互联网带来的新型犯罪特征。
举例而言，近年来，互联网技术充分发展的背景下，直播风潮兴起，因此，他人作品、录音录像制品的使用形式较传统模式得到了拓展，可以在直播等场景下作为背景效果使用。上述使用，明显不包含在传统意义上对“他人作品、录音录像制品”的复制、发行行为中，而按照刑法修正案（十一）施行前我国刑法关于侵犯著作权罪的描述，其打击的行为恰恰是对“他人作品、录音录像制品”的复制、发行行为。如此，直播场景下的不法行为，虽有严重侵害他人法益之实，却无正当打击之名，在司法实践中存在诸多不便。
刑法修正案（十一）充分考虑了上述情况，分别在侵害著作权人、录音录像制作者、表演者权益的犯罪描述中，特别添加了“通过信息网络向公众传播”对应作品、录音录像制品的具体犯罪形式，使新型犯罪手段在法网面前无处遁形。
除此之外，在侵犯商业秘密罪关于犯罪行为的描述中，刑法修正案（十一）特别添加了以“电子入侵”的方式获取他人商业秘密属于侵害他人商业秘密的行为这一规定。上述规定，明显是充分考虑互联网技术特征后进行的法律完善。
部门法协调，凸显统一
众所周知，刑法是我国惩治犯罪行为、维护基本社会秩序的基础性法律，其与其他部门法相互呼应、有机结合，是我国完整法律体系中不可或缺的一部分。近年来，我国对商标法、著作权法、专利法开展了修订工作，在整体的法律结构及细节上进行了诸多调整。刑法修正案（十一）充分尊重了相关法律的变化情况，保持了我国法律体系上的整体统一。
首先，在假冒注册商标罪的犯罪描述上，刑法修正案（十一）将假冒注册商标的使用范围，从“同一种商品”，延展描述为“同一种商品、服务”，上述表述明显更为严谨、全面，与商标法的法律体系更为贴合。
其次，在侵犯著作权罪中，刑法修正案（十一）将侵害的法益从“著作权”扩展为“著作权或者与著作权有关的权利”，上述表述的变化，为保护除著作权人之外的表演者、录音录像制作者的权益留出了必要空间，使法律的理解和适用更加顺畅。
第三，刑法修正案（十一）在侵犯著作权罪中还充分尊重了部门法对于法律概念的修订，将有关“电影、电视、录像作品”的表述及时调整为了“视听作品”，与我国新修订的著作权法形成了统一。
综上所述，刑法修正案（十一）在知识产权犯罪方面做出了诸多有益调整，反映了时代特征，呼应了社会需求，亦尊重了法律的统一性，将进一步促进我国加强知识产权保护工作。（北京观道律师事务所律师朱金元、蔺娟、张依晨）
（编辑：晏如）
（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）