优化商标收费结构、降低专利收费减缴标准是知识产权领域“放管服”改革中的一部分。近年来，我国商标、专利收费标准大幅下降，商标注册申请费用由1000元降至300元，专利实质审查费符合减缴条件的可由2500元降至375元或750元，成本负担减轻让市场主体有了更多获得感。全国政协常委、天津市政协副主席、民革天津市委会主委齐成喜十分关注知识产权工作，他表示，解决商标、专利收费结构性问题与知识产权提质增效密切相关。
知识产权领域“放管服”改革是国家“放管服”改革总体部署的重要组成部分，也是实施创新驱动发展战略，不断优化营商环境的举措。“商标、专利申请阶段费用的降低，虽在一定程度上减轻了企业的负担，但也使得商标恶意注册和专利非正常申请成本随之大幅降低，导致了商标恶意注册和专利非正常申请违法现象频发，增加了合法企业的维权成本。”齐成喜认为，商标恶意注册、专利非正常申请造成社会整体维权成本的提高，增加了更多创新主体和经营主体的知识产权保护负担。
齐成喜表示，相较于申请阶段较低的费用，专利维持费、商标后续业务收费较高，市场主体维持权利成本相对较高。较高的专利维持费给创新主体，特别是持有大量发明专利的创新主体带来了一定的负担。同时，商标续展、变更、补发注册证等后续业务费用较高，导致注册费与续展费收费标准“倒挂”，引发了企业为节约成本，选择有效期满后将原有商标重新申请注册，而不办理续展的怪现象，这导致了行政资源的浪费，也不利于商标品牌的持续发展和百年品牌的打造。
“我们应该推动商标、专利收费结构更均衡、导向更明确、标准更合理，实现‘整体减负担、局部提杠杆’的效果，更大范围降低社会整体成本。”齐成喜说。在专利收费方面，他建议适当提高专利申请费，推动提升专利申请质量，打击非正常申请；适当降低专利维持费标准，且延长维持费缴费周期至2年到3年，减轻企业维持高价值专利的负担；合并、精简部分专利收费项目，进一步便利申请人。在商标收费方面，齐成喜建议，适当提高商标注册申请费，增加商标恶意抢注和囤积注册成本，引导申请人以使用为目的申请注册商标；适当降低商标续展、变更、补发商标注册证等后续业务费用，进一步降低企业负担；完善一标多类商标分割制度。（本报记者 吴 珂）
（编辑：田伊慧）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）