.jpg)
截至2022年底，沪深交易所共发行91单知识产权证券化产品，发行规模210.04亿元，占我国企业资产证券化市场发行规模的0.3%……这组数据折射出我国知识产权证券化市场规模尚小的现状。
作为缓解科技型中小微企业融资难的有效手段，知识产权证券化在盘活企业无形资产、服务实体经济方面发挥着重要作用，但为何仍处于发展初级阶段？过去一年，全国人大代表、中国证券监督管理委员会北京监管局局长贾文勤对此进行了深入调研，在今年全国两会期间提交了一份关于通过发展知识产权证券化业务更好服务科技型中小微企业的建议。
现有知识产权证券化产品的底层资产多为专利权、著作权、商标权，在贾文勤看来，目前的底层资产较为单一，且融资企业多集中于单一区域、单一行业，底层资产风险分散度不高。在评估知识产权价值时，由于缺乏操作性强的评估方法，且缺乏历史交易数据支撑，评估结果对知识产权证券化的参考价值不显著。
完善的知识产权交易体系和配套制度对于推动知识产权证券化业务至关重要。“目前，我国知识产权交易和服务成本较高、市场流动性不足、知识产权变现难等问题仍然存在；知识产权证券化配套制度包括监管制度、会计准则、征信制度、信息披露制度等仍存在不足，这导致大量拥有高价值知识产权的企业和个人的知识产权融资需求并未充分释放。”贾文勤介绍。
如何推动知识产权证券化业务的稳步开展？贾文勤表示，既要着眼当前，破题典型模式，探索进阶模式；又要立足长远，完善制度体系，培育良好生态。
“我国在破解当前知识产权证券化模式存在的弊端和问题的同时，应尽快探索进阶模式。”贾文勤建议，由国内龙头知识产权运营机构选取我国技术优势领域，集合众多科技型中小微企业，组建标的更丰富的专利池，明确专利池许可费收费标准并为专利资产定价，由运营机构作为发行主体将专利池中的专利资产组合打包，以证券化产品的形式在资本市场发行。
“着眼未来，我国应培育知识产权市场，提升基础资产质量；加快开展知识产权评估方法研究，完善知识产权价值评估体系；鼓励多元主体参与，构建政府、企业、金融机构等多方主体参与的风险共担、利益共享机制，合理设定风险分担比例；防范违规融资风险等。”贾文勤建议。（本报记者 冯 飞）
（编辑：侯岭）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）