4G“推销”曙光初露

文章来源: 本网综合
发布时间: 2015/2/9 8:53:00

 

 

赞同声:

 

中国4G全球竞争抢先机 “推销”难度大于高铁核电

人民日报海外版

 

  近日,中国移动董事长奚国华呼吁政府像推广高铁、核电那样,在全球推广、推销中国自主4G技术。

 

  中国4G真会成为下一个“幸运儿”吗?“中国4G技术‘走出去’是必然的,标志着中国从传统的世界工厂向世界‘智’造的转变。”中国人民大学副教授胡曙光在接受采访时预计,“中国自主研发的4G技术将成为今后在全球市场‘推销’的重头戏”。

 

  四成中国4G用户在海外

 

  据了解,全球的4G技术有TD-LTEFDD-LTE两种,其中TD-LTE是中国主导制定的。据2014年中国移动全球合作伙伴大会披露,截止到201410月底,中国自主研发的4G标准TD-LTE全球用户规模超过8000万户,其中有接近四成用户在海外。中国4G不断在海外市场上显露身影,通过网络、终端、创新等方式向全球展示了TD-LTE的优势和美好未来。

 

  “通过建立基站和提供硬件等方式,中国将4G技术带往全世界。”胡曙光说。据了解,中国已经建成了世界上最大规模的4G网络,截至201410月底,中国移动建成4G基站57万个,覆盖超过300个城市,并与美国等27个国家和地区实现4G漫游。

 

  除了建基站,随着近年来小米、华为、中兴等国内智能手机不断开拓海外市场,“中国4G”在世界上一路高歌。20145月,华为宣布中标非洲埃塞俄比亚轻轨项目通信部分的全部合同,其内容包括网络、无线和IT产品等,这将中国的TD-LTE带往非洲。

 

  TD产业联盟秘书长杨骅说,目前国际主流通信厂商都在加紧TD的研发和生产,已经开始给中国交专利费了。数据显示,截至201410月底,中国移动倡导发起的GTI(全球TD-LTE发展倡议)已拥有114家运营商成员和95家厂商合作伙伴。

 

  提供“一条龙”服务

 

  专家表示,中国TD-LTE技术“走出去”凭借其高数据带宽、广域覆盖能力、丰富的接口方式等特点,在全球竞争中抢占了先机。

 

  中国主导的4G标准和全球另一种标准FDD-LTE相比,更加稳定和高速。北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋表示,中国具有自主知识产权的TD-LTE相较于FDD-LTE具有很好的频谱灵活性,能提供更高的峰值速率,这意味着在人口密集地区,TD-LTE能提供比FDD-LTE更稳定、更高速的网络服务。因此,除了中国,日本、韩国、印度等人口密度较大的国家,也都大面积覆盖了该网络。

 

  “与FDD-LTE相比,中国4G标准后续的发展是有很大潜力的。”胡曙光说,中国TD-LTE不仅是一个标准,更像是一个平台,留下了很多平台和接口。因此,在这个平台上可以不断地去升级,有很大的发展空间。

 

  “推销”难度大于高铁核电

 

  在欧美等国家,虽然FDD-LTE技术已经广泛推广,但该技术在人口密集区域覆盖的问题并没有解决,这为中国的TD-LTE“走出去”提供了机遇。

 

  中国4G前途光明,但任重而道远。对比高铁和核电的“走出去”,4G产业推广的难度要更大。胡曙光分析,相较于铺设一条铁路,出口一套机车设备等“有形产品”,4G标准是看不见、摸不着的技术,抽象化的概念增大了推行的难度;而且4G的推广是把网络覆盖到一个地区和国家,如此巨大的产业就需要比高铁更加规模化的运作。(潘旭涛 黄兴华 杨嵩孛)

 

 

反对声:

 

像推高铁那样推4G:想法虽好但不可行

新浪科技

 

  近日,中国移动通信集团董事长奚国华在接受《人民日报》记者采访时表示:去年以来,我国政府在向世界各国推广我们自主的高铁、核电技术和产业上不遗余力,取得了很大的成效,接回了一个又一个“大单”。我们希望,也呼吁一下,政府能像推广高铁、核电那样,也在全球推广、推销我们自主的4G技术TD-LTE。(2015114,《人民日报》)

 

  中国政府从国际经济发展与合作战略视角,提出“一带一路”战略构想,对新常态下寻觅新的经济增长点与实现走出去国家经济发展政策具有重要意义。那么,“我们自主的”4G技术TD-LTE,能否搭上“一带一路”的便车,在全球推广、推销吗?答案是否定的,主要原因如下:

 

  1、行业差别导致TD-LTE推广须承受额外风险。高铁与移动通信的一项重要不同之处是,铁路为基础设施,移动通信系“准”基础设施。通常情况下,大多数国家都是由国有独资铁路公司独家垄断运营本国铁路,而移动通信则完全不同,一般为多家私有运营商进行市场化的竞争。高铁的全球推广,是中国政府与外国政府间的政府性行为,是“看得见的手”间的合作,若外国政府愿意引进中国高铁项目,它可以在职权范围内直接命令本国的国有铁路公司具体负责引进与运营。而TD-LTE则不同,对于项目引进国来说,属于“看得见的手”对“看不见的手”(市场)的直接干预,由于涉及到频谱指配、市场公平竞争、管制、反垄断等事项,无论是政府在几家现有私有运营商中选择一家来承担TD-LTE项目运营,还是引入新的私有公司或者特别设立一家国有公司专门运营TD-LTE项目,都必须经历复杂的行政程序及必要法律程序,很多情况下还须获得议会授权,更要在政治层面直接面对反对党的监督甚至攻击。

 

  2TD-LTE推广的经济带动性差。高铁全球推广的初衷,是促进中国铁路设施制造业的出口、而非铁路运营服务业的走出去,着眼点是经济而非短暂飘渺的政治收获。国家铁路总公司尚未随着高铁全球推广而走出去直接在项目所在国进行运营,对于涉及国家信息安全的移动通信来说,作为中国政府绝对控股的国有企业,中国移动更难随着TD-LTE推广而在项目国家获得牌照进行运营。再有,铁总能在知识产权授权、服务管理及培训等方面“掘金”,而中国移动几乎不能在这方面有所斩获,因为电信设备商或第三方服务商的性价比更优。另外,高铁、核电都是集中式施工,便于项目管理,而移动通信网络建造系碎片式分散建造,而且项目国通常还有当地雇佣率、劳动资格安全认证等法律硬性要求,同时面临着更加复杂的管制环境,因此,TD-LTE基本上不能像高铁项目那样由中方企业进行工程总包或成为主要分包方。

 

  3、产业价值链差异大大抬升了TD-LTE推广成功的难度。虽然铁路与移动通信业都属于网络产业,但二者分别为封闭系统和开放系统。在国际贸易比较优势与国际分工合作体系下,包括美国在内,没有任何一个国家能够像高铁那样控制与支配TD-LTE全产业链!事实上,“我们自主的”4G技术TD-LTE并不能做到“中国自主”,TD-LTE产业链的关键环节还由美国等国家的外国公司牢牢把控。移动通信产业链之长、涉及面之广,是其他行业的产业链所不可比拟的,其中移动终端产业链最具有代表性。同时,移动通信终端对于移动通信网络运营的成功,发挥着越来越重要的作用,在4G时代尤为如此。全球智能终端的操作系统市场被谷歌的安卓系统和苹果公司的iOS所把控,全世界最大软件公司微软经过多年努力也一直处于边缘化状态。TD-LTE关键性高级芯片等部件的对外依赖性依然存在,当引进国为TD-LTE项目划定频段与中国不同时,不仅需要做许多繁复、冗长的标准化工作,更需要美国高通这样级别公司认为“有利可图”的积极介入。另外鉴于iPhone作为领袖终端的地位,苹果公司在项目运作早期的主动参与,也是必需的,但纯市场化运作会很困难,甚至完全行不通,因为泰国或墨西哥等这类高铁项目国的市场经济规模太小,远未达到让苹果公司觉得“有大钱可赚”的地步——想想全球用户数最多的中国移动引入TD-SCDMAiPhone的曲折故事吧!

 

  4、“假戏假唱”现象有损中国国际形象。一些国家的政府或大公司出于这样或那样的政治性目的或经济考量,假装迎合中国政府的需求,可能会对TD-LTE推广“假积极”,但并无全力以赴推定项目运营的真心。前车之鉴就是“有头无尾”的TD-SCDMA在韩国及中国台湾等国家与地区的试验项目。

 

  不能自取其辱,不能出“洋相”,不能假戏真唱在国际舞台上表演皇帝新装。  这是中国政府不宜介入TD-LTE全球推广的最重要原因。衡量“我们自主的”最低基准,应当是指作为一个移动通信网络,中国企业能够提供具有自主知识产权、拥有国际竞争力的端到端产品。TD-SCDMATD-LTE,技术上看基本就是两回事。作为4G LTE标准的两个关联版本,连低调的爱立信与诺基亚都一再宣称,TD-LTEFDD LTE是同一技术的两个变体,二者90%以上是相同的。20131128《人民邮电报》也曾在一篇盛赞“TD-LTE是承载着中国自主创新的新一代移动通信技术”的文章中委婉地承认:TD-LTELTE-FDD的差异不到10%。中国高铁与日本或法国高铁相比,技术差异绝对远不止10%!如果全球推广“中国自主的”TD-LTE,其中90%居然与所谓的“中国自主”无关,这不是为他人做嫁衣吗?这可能会成为国际笑柄而载入移动通信发展史册!

 

  5、代际更迭的产业规律,使得全球推广TD-LTE的时间窗口已近关闭状态。许多国家铁路已经运营了百余年,除非有颠覆性技术突破,否则最高时速达300公里/小时的高铁将会长期运营下去,而移动通信则不然。与高铁等其他行业相比,移动通信技术的生命周期甚短,具有显著的代际更迭产业规律,即大约每隔8-10年(各代均按全球首次商业运营时间计),全新的技术在性能方面即可以实现大幅度的质的提升,从而逐步取代旧的技术。1G2G3G都是这样,目前全世界都在开发与运用的4G也是如此,很快即将来临的5G更是如此。华为正与俄罗斯运营商合作致力于在2018俄罗斯世界杯期间正式提供5G服务,韩国与日本等其他国家的运营商与设备商也有类似商业性项目,20205G商用已经可以预期。再有,从技术角度看,LTE其实是3.9GLTE Advanced才是“真”4G,载波聚合技术(Carrier aggregation technology)是LTE Advanced的一项基本技术,而这一技术实际上是包括TD-LTETD-SCDMAWiMAX等标准在内所有TDD技术的“最危险竞争者”。如果说5GTD-LTE全球推广来说,还是“中远期威胁”,那么,LTE Advanced则是非常现实的“眼前威胁”,因为全世界考虑采用LTE Advanced技术并付诸推进实施的运营商已近百家,其中一些已经投入正式商业运营。留给全球推广、推销“我们自主”TD-LTE的时间已经真的不多了!

 

  6、全球推广TD-LTE的战略诉求,已有更适宜的“替代模式”。人们在《新闻联播》中时常能够看到,中国国家领导人在访问一些国家时,出席了华为当地电信项目的签约仪式,参观了华为当地公司机构。这才是电信业所应该的“高铁推广”形式,而且都是实打实的中国高科技项目,同时在全球经济一体化趋势与融合潮流下,没有强调或突显所谓的“中国自主”——尽管其可能是中国电信业所能够达到的最高程度的“中国自主”!

 

  总之,目前国际环境,还没到中国可以忘情张扬“中国崛起”的时刻。全球经济融合发展潮流浩浩荡荡,为此,我们应当带着海纳百川的心态,积极参与进去,真心开放、包容互鉴、合作共赢。(文/白永忠)

 

 

专利金奖的肯定:

 

中国移动荣获专利金奖背后:从通信大国向强国加速迈进

中国通信产业网

 

  在国家知识产权局和世界知识产权组织共同主办的第十六届中国专利奖颁奖大会上,中国移动参评的一项名为“接入网关的选择方法、系统及网关选择执行节点”(专利号ZL 200710176228.6)的4G技术专利获得中国专利金奖。

 

  这也是通信运营商第一次获得国家专利金奖。在此之前,中国移动已累计获得中国专利优秀奖7项,北京市发明专利奖1项,但作为该奖项的常客,登顶却是首次。

 

  中国移动研究院的相关人士接受C114独家采访时称,该项专利解决了移动网络上承载物联网的国际性技术难题,有效推进我国自主技术的发展。目前,此项专利技术已应用于中移动4G网络,且有望节省投资成本近47.5亿元;同时,该项专利还被写入国际重要标准组织3GPP的技术标准,成为LTE的基本专利,并且获得了日、韩、俄等多个国家授权。

 

  业内人士指出,伴随着移动通信和物联网技术的发展,我们已经逐渐进入到万物互联的时代。中国移动的该项专利技术有效解决在4G网络中承载物联网、电子政务和企业信息化业务所共同面临的网关选择难题,可以说是未雨绸缪。

 

  破解国际难题

 

  2G时期的语音、3G时代的流量,主要解决人与人之间的通信交流;4G更大的管道推动物联网、云计算的发展,人机互动、万物相联成为未来的趋势。

 

  在物联网时代,每个物体上的传感器作为节点联系在一起,形成传感器网络,而传感器网络为了实现信息的远距离传输,需要不同程度地借助移动通信网或有线网络,这就需要网关设备;作为连接感知网络与传统通信网络的纽带,网关设备可以实现感知网络与通信网络,以及不同类型感知网络之间的协议转换。

 

  然而,在移动通信网络上承载物联网必须解决一个关键问题——物体所携带数据模块、传感器所产生的物联网业务流量如何流经专用的物联网网关设备。“之前国际上还没有能解决这个问题的技术方案。”中国移动研究院相关人士称。

 

  中国移动研究院本次获奖的专利正解决了这一难题。该人士表示,该项专利通过对存储用户签约的数据库进行改动,扩展一个有效字段,用来存储专用网关对应的域名信息,使得签约数据按照标准流程下发到网关选择设备之后,网络能够根据这个扩展字段来生成物联网专用网关对应的域名,并通过DNS查询找到该用户对应的专用网关。

 

  该专利实现无需终端换卡、换号或者升级,即可高效率、低成本地专用网关的选择。这项专利技术能够最小化移动网络升级开销、同时避免大规模更换物联网终端,真正扫除了阻碍物联网蓬勃发展的主要障碍,最大化的促进了移动网络和物联网的融合和共赢;此外,这个专利技术还有更多更丰富的应用场景,特别是电子政务和企业信息化业务同样需要专门的安全防护功能的专用网关设备以保障网络和信息安全。

 

  立身远大

 

  说起信息通信行业内的创新,很多人脑海中都会浮现出一个名字,那就是贝尔实验室。

 

  作为当年美国运营商AT&T的智囊机构,自成立起始就成为世界上最大及成就最突出的企业研发机构,总共获得了超过两万七千多项专利,平均每个工作日推出四项。其中,晶体管、激光器、数字交换机、通信卫星、蜂窝移动通信设备等发明改写了全人类的历史。

 

  中国移动研究院作为中国移动技术创新的引擎,从成立之初便被赋予重任。中国移动前董事长王建宙曾表示,要将中国移动研究院建设成为中国的贝尔实验室。在中移研究院,对于贝尔实验室也是非常推崇。“她是创新文化的象征,这种创新文化推动恰是中国移动通信研究院希望推动的文化,是学习的标杆。”

 

  如今,中国移动研究院的研究覆盖无线、网络、业务、终端、IT信息化、市场研究、运营支撑等领域,具有很强的研究实力;同时,自成立以来,中国移动研究院以中国移动技术标准化工作的主要承担者,广泛参与国际标准化工作,主导发起100余项标准化立项,年提交文稿800余篇,列全球运营商第一。

 

  中国移动董事长奚国华要求,以数量形成专利布局,以质量实现竞争优势。作为中国移动技术创新的引擎,中国移动研究院助力中国移动移动通信领域业务与技术的跨越式发展。

 

  埋头做得更多

 

  我国移动通信“2G跟随、3G突破”,而在4G正趋向“引领”;4G时代,中国移动研究院助力中国移动成为TD-LTE技术标准及产业的主要推动者。

 

  如今,中国移动已将TD-LTE建成全球最大的移动通信网络,基站数量超过50万,用户规模超过5000万;中国移动还联合全球主流运营商,发起成立了GTI(全球TD-LTE发展倡议),目前已拥有115家运营商成员和90余家厂商合作伙伴。

 

  移动通信是知识产权竞争最为激烈的领域之一,通信标准竞争的背后,实际上是技术创新和知识产权实力的竞争。而不断创新突破的中国移动研究院则是中国移动核心竞争力。

 

  截至2013年底,中国移动通信集团公司及下属省公司已累计提交国内专利申请约7000件,向欧、美、日等多个多家和地区提交国际专利申请400多件,累计获得国内发明专利授权约2000件、国际专利授权100多件。

 

  同时,中移研究院也在积极推动下一代移动通信等关键技术领域核心专利进入ITU3GPP等国际标准化组织和专利池,为我国自主知识产权通信技术的国际化推广发挥了积极作用。

 

  4G时代,中国移动研究院助力中国移动成为TD-LTE技术标准及产业的主要推动者,在国际标准及产业推动过程中,坚持以改善产业界知识产权大环境为目标,合理使用专利权。以自身拥有的标准专利为基础,积极参与并深度影响了LTE国际专利池的创建和运行,不仅促使LTE知识产权环境更加透明化、合理化,还坚定了各方信心,降低产业发展顾虑,形成了以中国企业为主导的TDLTE健康产业链条,推动TD-LTELTE-FDD的专利问题融合解决。

 

  “中国移动研究院一直履行通过创新不断提升中国移动核心竞争力的使命,为中国移动的技术与业务发展保驾护航,推动通信行业实现由‘2G跟随、3G突破’向‘4G引领’的跨越式发展,助力中国从‘通信大国’向‘通信强国’迈进。”(左冬冬)

 

 

知识产权作基石:

 

4G时代:拥有知识产权才拥有话语权

中国知识产权报

 

  不久前,工业和信息化部(下称工信部)在其网站颁发了4G手机首批入网许可证,我国华为技术有限公司(下称华为)、中兴通讯股份有限公司(下称中兴通讯)与三星电子、索尼公司两家老牌名企同列其中。随后,工信部部长苗圩明确表示4G牌照将于今年年底前正式发放。业内人士表示,我国即将迎来4G时代,通讯产业也即将迎来新一轮产业洗牌。

 

  “近年来,我国通讯企业取得了可喜成绩,这与我国通信企业掌握了核心技术的自主知识产权密不可分。中国企业只有不断提升自主创新能力,才能在激烈的国际竞争中占据主动,从而走在行业发展前列。”中科院研究生院法律与知识产权系主任李顺德在接受中国知识产权报记者采访时表示。

 

  依靠专利 赢得话语权

 

  “2G3G时代,欧美通信巨头凭借起步早、技术领先等优势提前占领了部分专利高地,然而在4G领域,中国企业凭借多年自主创新的积累异军突起,成功地在制定LTE标准及标准专利方面赢得了足够的话语权。”工信部电信研究院相关负责人表示。相关数据统计,中兴通讯在FD-LTETD-LTE技术方向提交的专利申请已达数千件,拥有专利近千件,主要集中在频谱聚合、增强型MIMO等核心技术领域。华为、中兴通讯合计拥有全球约1/44G基本专利,这为中国通信产业摆脱受制于人的局面奠定了坚实的基础。

 

  “中兴通讯自成立以来始终致力于自主创新,坚持走技术研发道路,每年将10%营收投入到技术创新中,近4年已累计投入超过300亿元。20多年来的持续投入和不懈创新为中兴通讯积淀了深厚的技术实力。”当被问及中兴通讯为何能拿到4G入网许可证时,中兴通讯知识产权业务总监沈剑锋自信地回答道。

 

  除了加大科研投入,高瞻远瞩战略眼光和专利布局也是中兴走在4G技术领域前列的有力保障。沈剑锋表示,经过2G3G时代知识产权的不断积累,中兴通讯早在几年前就围绕4G技术全面推动全球知识产权布局,以欧美市场为重点,加强LTE等核心技术领域的重要国家市场的专利申请,2012年中兴通讯蝉联全球PCT排行榜第一,并且成为唯一一家进入欧洲专利申请全球前十的中国企业,这些都是中兴通讯在4G的知识产权领域所做的准备和部署。截至今年6月,中兴通讯已经与欧洲、亚洲、美洲、非洲的110多个运营商达成4G合作。华为、中兴通讯合计获得超过2254G商用合同,中国企业获得4G商用合同总数位居全球第一。

 

  重视创新 迎接新挑战

 

  “1G时代,通讯产业从标准到技术都是国外的,我们在市场上没有占到丝毫便宜;到了2G时代,市场占有率最大的GSM标准和技术依旧为国外企业垄断,上万亿元的产值又拱手让人。尽管大唐集团在2000年提出的TDSCDMA技术标准被确立为国际33G标准之一,但移动、联通、电信3个运营商分别执行不同的技术标准,致使拥有自主知识产权的TD-SCDMA技术只占了1/3 3G技术的发展呈现后劲不足的态势。从1G时代的完全被动到2G时代的技术跟随,再到3G时期错失发展良机,我国无线移动通信产业长期受制于外国。”一位不愿透露姓名的业内人士向记者表示。

 

  “经过多年的努力,我国IT业和通讯行业无论在创新研发上还是产品质量上,都有了很大的发展,所以在此次颁发4G手机首批入网许可证的时候才有与国际上的跨国巨头平分秋色的资本。”李顺德在接受记者采访时表示,“我们的产品之所以能够得到国际市场的认可,很大一部分原因就在于这些产品都有强大的技术后盾和核心的专利技术。我们的企业能走到今天这一步,与企业自身的创新意识、科研投入以及对知识产权的重视是分不开的。”

 

  “4G时代即将来临,这是我国通讯产业打好翻身仗的重要机遇。随着4G技术市场化程度的不断加深,通讯领域的竞争也会越来越激烈。谁拥有高质量的知识产权,谁就拥有话语权。”当被问及中国企业应该如何应对即将到来的机遇和挑战时,李顺德表示,“要想在4G时代不再受制于人,我国企业就必须更加重视科研开发,加大技术创新的投入,力争掌握更多核心科技的自主知识产权。在这个基础上,还要加强知识产权保护,为我国企业走出国门保驾护航。争取在国际竞争中掌握更多的话语权。”

 

(编辑:秦韵)

主办单位:中国知识产权报社 未经许可不得复制
ICP备案编号:京ICP备08103642号-2