图为王小兵在2018年中国(上海)国际技术进出口交易会的演讲现场。
2018 年 4 月，在上海的一场沙龙上，上海隆天律师事务所的执行主任王小兵正在演讲。
一位企业人士将问题抛过来，“如果我与专利权人 A 公司签定了专利许可协议，又从 B 公司买了一批侵犯A公司专利的产品，那我算侵权吗？”
王小兵先是确认“专利权许可是许可的使用、销售还是生产？”等到对方进一步说明情况，他再给出“我个人感觉风险很大”的初步判断，简单说明理由，并建议提问者去了解下最高法专利侵权中关于“合法来源抗辩”的司法解释。
他的回应从容、有理有据、值得信赖。但是，类似的场景如果发生在大学时代就不一定了。
大学时，让王小兵当着一群陌生人的面表达自己的观点，是一件“几乎不可能”的事。开班会时，他需要把要说的话写在纸条上，才有勇气站到讲台前读出来。至少，在决定成为知识产权律师前的很长时间里，王小兵都是那种内向、不善与人打交道、默默无闻的学生。
但现在的王小兵已经进入律师行业 11 年，他会在法庭上据理力争、也会挤出时间著书立说、在媒体上发表专业观点、邀请国内外专家做知识产权沙龙，已然是找到了属于自己的表达方式。
2007 年加入上海朱妙春律师事务所、2011 年加入北京盈科（上海）律师事务所、2015 年加入上海隆天律师事务所，11 年间做的案子几乎全是知识产权。经过多年的训练，王小兵已经实现了自己在大三那年立下的目标——成为了那种拥有理工科背景、接受正统法学院教育、面对知识产权问题能给出准确判断的专业知识产权律师。
1
大学时，对于青岛科技大学的高分子材料与工程专业，王小兵说不上讨厌，但也谈不上喜欢。高中选择理科是因为大环境重理轻文，但王小兵很清楚自己在这方面并没有太多天赋。生活中也没有什么让他提起兴趣的东西。他很少参加社团活动，也不怎么运动。要说王小兵有什么爱好，就是偶尔去网吧打游戏玩个通宵。
一切是被大三的《法律基础》课改变的。接触法律后，王小兵好像找到了未来的方向，他觉得自己更适合法律的思辨思维，决心把法律和理工科结合起来，成为一名知识产权律师。
很快，王小兵购买了中国政法大学的法学本科教材开始自学。法条抽象、枯燥，但王小兵有办法。在王小兵看来法律是和社会生活联系在一起的，他几乎每周都收听中央人民广播电台的《现在开庭》节目，原告、被告、法院的观点会通过录音放出来。“根据这些案例再去看法学的书籍，就会加深法律条文的理解，大概就是这么学的。”听广播时，王小兵还会做一些笔记。
自学得差不多了。王小兵感觉民法和刑法还可以，但理解得准不准确不好说。他决定考研，验证自学成果。2004 年 9 月，王小兵考入上海交通大学法学院攻读法律硕士。那一年，和王小兵一起攻读知识产权方向的学生有 20 名左右，1/3 左右的人有理工科背景。
进校时，上海交通大学法学院刚成立两年，周围是一片充满活力的年轻景象。刚开学不久，不少同学就开始买书，多是法哲学、法理学这些理论书籍。与此同时，王小兵的书架上，实务类的书籍却占了多数。看到法官的案例总结、律师的诉讼技巧，有同学建议王小兵，法学院的学生还是多学一点理论比较好。但王小兵却很相信自己在大三那年定下的目标，“我就是做律师的，所以就重视实务。”
很快，来自实务的挑战开始了。2006 年夏天，刚完成毕业论文初稿不久，王小兵和同学们正准备去律所实习。恰好，上海交通大学法学院的兼职硕士导师朱妙春来学校，他们在食堂一边用餐，一边讨论法律人的职业规划。吃完饭，朱妙春开车带着这群年轻人来到自己的律师事务所参观，随后王小兵也进入了朱妙春律师事务所实习。
朱妙春是中国改革开放后最早专业从事知识产权业务的律师之一，他认为“万金油”型的律师不符合时代需求，分工专业化是律师发展的大趋势。在朱妙春专门做知识产权案件的律所，王小兵开始参与到实务中。2007 年 3 月，等到王小兵从法学院毕业时，他已经参与了十多起知识产权案件的办理。2007 年 7 月，王小兵拿到律师执业证，成了一名真正执业的知识产权律师。
2
尽管导师研究知识产权、毕业论文与专利相关、在学校就开始考专利代理人资格证，但现在回想起来，王小兵觉得在最初的一段日子，自己并没有真正进入到知识产权律师的门槛中去。
一是对专利的认识不够深入。起步阶段，王小兵接触的案子大部分是专利诉讼，2008 年，通过几个专利无效的案子，要为当事人抗辩专利有效，王小兵才真正对专利开窍了。
“专利诉讼其实对律师在技术方面要求并不是特别高，可能更多是法律方面的程序和实体问题，技术问题你可以跟技术人员去交流沟通，但是无效这类案件对技术的要求还是挺高的，它的思辨规则跟专利申请联系得比较紧密，判断专利的有效还是无效，还要看现有技术是什么、专利技术方案是不是符合新颖性、创造性、实用性标准，很多概念跟专利申请是相通的。”王小兵说。
除了专业问题，怎么表达也是个问题。做律师对表达能力要求高，书面表达和口头表达缺一个都不行。学校一两个月写一篇论文，到律所，一天就要写一两份材料，写出来的东西自己还不太满意，这让王小兵感觉有点痛苦。
“口头表达不好的话，庭审可能就很枯燥，可能你心里想到但是说不出来，或者抓不住重点，效果就并不是很好。书面表达主要是写些法律文书或者代理词，如果逻辑思路不是很清晰的话，效果也不好。因为法官庭审完了不是马上判的，可能过三四个月、甚至过了半年以后再去看代理词。”
庆幸的是，这些问题很快被密集的训练解决掉了。在朱妙春律师事务所的 4 年，王小兵单独办理或参与办理的知识产权案件近百起，涉及各类型知识产权。因为有专利代理人的资质，所以王小兵办案效率高，和师傅朱妙春一起还合作了不少在全国有名的案例。
这段经历让王小兵在从业早期接受了大量的知识产权实务。在王小兵的新书《知识产权案件办案策略与技巧》中，他写道，"这种专业化的实务训练，深化了我对知识产权法律的理解，也坚定了我继续做一名知识产权律师的决心。“
某种程度上，王小兵能成为知识产权律师是幸运的。在他看来，十年前的知识产权法律行业称不上很赚钱，只做知识产权业务的律所也很少。多数人刚入行时案源有限，又要维持生计，前期不得不接下大量其他类型案件，这样导致接触知识产权案件不足，后期再转成专业的知识产权律师不容易，客户也很难给律师贴上“知识产权”的标签。
但因为第一个步子就迈进了专业的知识产权律所，所以王小兵初期没有遇到这样的问题，并且接触到了足够多样的知识产权案例。这种幸运甚至延续到之后的发展中。后面几年，每到关键节点，王小兵遇到的平台都刚刚好。
2010 年底，为了进一步扩大案源，王小兵加入了北京盈科（上海）律师事务所。那时的盈科刚进入上海不久，基本上只有王小兵一人专做知识产权。几乎不用出去找案子，通过在所里进行宣讲、与其他律师开展合作，就有足够的案源。在这里，王小兵获得了和不同专业领域的律师交流的机会，并从一个普通的提成律师成长为可以自己面对客户、独立承担责任的合伙人律师。
2015 年加入上海隆天律师事务所，也是没有偏离大三那年“成为知识产权律师”的目标。此前一段时间，美国电动独轮自动平衡车 SOLOWHEEL 的发明人找到王小兵，请他帮忙起诉三家中国厂商，协助打假，上海隆天律师事务所就是其中一家厂商的代理律所。最后案子和解了，双方律师在吃饭的时候，上海隆天的负责人表达了想要扩大诉讼团队的意愿，并向王小兵发出了邀请。
当时，正好王小兵的一些客户会问他，是否提供知识产权的申请服务？而这恰好是他不怎么做的业务。思考了一段时间，王小兵认为隆天的申请优势与自己的诉讼优势可以形成互补，客户的申请和维权交给同一个团队做，也便于节约沟通成本，于是他加入了隆天团队，又回归了专业的知识产权律师事务所。
3
当初一起学习知识产权的同学中，王小兵是现在少有的、专做知识产权诉讼的律师。但光是机遇，并不足以解释现在的成绩。
朱妙春律师的评价或许可见一斑。在王小兵的新书《知识产权案件办案策略与技巧》中，朱妙春在写序时如此说道：“无论是实习期间，还是在我所工作期间，我发现他是一个善于思考和钻研的学生，无论案件多难，他总能找到适当的诉讼思路，并且将学到的理论知识应用于实务操作中。”朱妙春说，自己当时对王小兵的评价是“小兵面前无难案”。
事实上，这种奔着解决实际问题去的思路，存在于王小兵的过往经历中，有时王小兵会用“灵活性”这个词来形容它。“我觉得律师不能单纯为了法律做诉讼，一定要结合客户的商业目的。”在王小兵看来，要成为一名好的知识产权律师，就要尽可能地想办法，用知识产权法律手段去满足客户各种实际的商业需求。
曾有一次，王小兵接到来自家具厂商的需求，要求对生产的一款定制家具进行保护。难点在于，不能用通常的专利进行保护，必须想别的法子。因为多数家具厂商往往在公开销售家具之后再申请专利，这会导致不符合专利授权条件或是专利存在被无效掉的风险；即便申请专利没问题，但在授权之前也无法通过专利来维权。
针对这种情况，王小兵建议通过“实用艺术作品”进行保护。现行中国著作权法，没有明确规定“实用艺术作品”，实践中有判例、各地裁判标准却不统一。在一审阶段，南京市中级人民法院没有支持王小兵一方的诉讼请求。这让王小兵一度陷入对专业能力的自我怀疑，但这时的他还得冷静下来，再次确认自己的判断，安慰客户，没有问题，再上诉，法律上应该可以的。
那段时间，王小兵经常失眠。“其实那种痛苦是很难用语言表述的。因为你给客户的承诺，用这种方式保护应该是没有问题的，客户对你的期望值也很高，她也是比较信任你才委托你做这件事情，客户那边的法务对上级领导也承担很大的压力，她的压力也会压在你身上。”二审阶段，江苏省高级人民法院最终支持了王小兵一方的诉讼请求，这个案子成了国内首例定制家具的著作权案件，王小兵证明了自己当初的判断没有问题。
“如果你对知识产权法律体系比较了解的话，对知识产权的法律保护方式就会打通，看到一个东西你会想到用不同的知识产权法律保护它，这取决于你对知识产权法律的熟悉程度和司法实务的熟悉程度。如果只是对专利法比较精通，对著作权法不了解的话，你想不到那个地方去。”复盘办案思路，王小兵表示，“客户有保护的需求，那你要想办法用你的法律知识和你的专业来达到这个目的，所以需要你灵活的转换，用诉讼策略来验证它是可以实现的。最终实现了，对于律师来讲你的价值就能体现出来，你的成就感也很高。”
还有毕加索商标的重复许可案，这是2015年中国法院十大知识产权案件。该案事实从 2003 年跨到 2013 年，大陆、台湾的多家企业牵扯其中，还涉及案外三十多个商标侵权诉讼 。如果输掉这个案子，客户将不能使用已经用了十年的商标，并且其经销商将接连被判侵权，赔偿额不是小数目。
在王小兵看来，“独占许可的范围重叠了，这在法律上是有难度的，因为没有一个法律条文明确重复许可该保护谁的利益。”当时，一审法院认为原告、被告都有权利，如果原告认为权利没得到保护，应当找商标注册人打违约诉讼。
而王小兵的判断是，同一时间段产生两个独占许可与法律原则相违背，必须要做一个选择。“我觉得当然要选择在先的（原告），因为在先的已经用了十年了、而且是善意的，后面是仿冒前面的、也知道前面授权没有结束，如果允许后面去用的话，消费者就混淆了，不应该鼓励被告的这种行为，这样来说服法院。”
二审时，王小兵一方的观点得到了上海市高级人民法院的支持。“说服了法官。实际上这个案子就赢了。”灵活地说服法官。庭审时，王小兵的重心经常不在反驳对手的观点上，他自己的方式是揣摩法官的思路，说出法官想了解的东西。
在王小兵看来，诉讼律师的目标就是说服法官。“对手就是法官、不是对方的律师。对方的律师说什么不重要，你最重要是关注法官问你什么问题，法官有什么样的办案思路，这背后可能有一个什么想法。其实你庭审最主要的敌人就是法官，你要听他说话、看他的表情，你要组织你的语言去说服他接受你的观点，那你就赢了啊，对方说什么无关紧要，其实就是这样的。”
4
现在的王小兵已不再是单打独斗的知识产权律师，他变成了带领着几十人团队的知识产权律师事务所的执行主任。平时，在讨论处理案件、跟进最新的知识产权案例的同时，他还要帮助事务所扩展客户、打造律所品牌。
于是，才有了开头那一幕。那是上海隆天律师事务所举办的“隆天知识产权沙龙”现场。从 2015 年4月起，除了每年 1 月、2 月，王小兵每个月都会邀请知识产权专家做公益讲座，有时是企业知识产权总监、有时是公证员、有时是贯标外审员、有时是专利代理人，既有中国律师、也会有来自德国、美国、英国、意大利的律师。
常常是在周末前的周五下午， 20 位左右的知识产权从业者，不用像平常那样穿西装打领带，他们可以轻松地走进上海隆天律师事务所的会议室，围成一圈，开始讨论起某个特定的知识产权话题，并且在此过程中，可以随意打断对方进行互动。
刚开始做沙龙的时候，王小兵会感觉不太好意思去邀请嘉宾。因为无偿占用了别人的时间，他只能送上茶叶这些小礼物表示谢意。但在这样的时刻，这位专业的知识产权律师，似乎又与当年那个羞涩的少年重合在了一起。（实习记者 邹碧颖）
（编辑：晏如）
（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）