近日，北京知识产权法院公开开庭审理了两起涉及戴森“无扇叶风扇组件”专利侵权案。戴森技术有限公司（下称戴森公司）作为第201090000542.4号“风扇组件”实用新型专利、第201010129960.X号“风扇组件”发明专利的专利权人，主张被告北京天然天启科技有限公司（下称天然天启公司）制造、销售的无扇叶风扇产品侵犯了其上述两件专利权，遂诉至北京知识产权法院，请求法院判令被告停止侵权并分别赔偿经济损失100万元。
戴森公司诉称，其是新型“无扇叶风扇”系列Dyson Air MultiplierTM风扇的开发者，该产品系列是其经过多年的研发并投入大量资金开发出来的成果。戴森公司发现天然天启公司制造、销售、许诺销售侵犯其专利权的无叶风扇产品。
据了解，在涉及第201090000542.4号“风扇组件”实用新型专利的案件中，戴森公司主张涉案产品落入了该专利权利要求1的保护范围，双方就此案的争议焦点在于涉案产品是否具有“消音构件”这一技术特征。而在涉及第201010129960.X号“风扇组件”发明专利的案件中，戴森公司主张涉案产品落入了该专利权利要求1、17的保护范围，双方就此案的争议焦点在于涉案产品是否具有“所述嘴部排出的气流将风扇组件外侧的空气吸入通过该开口”的技术特征。
针对戴森公司的指控，天然天启公司主张不侵权抗辩，认为涉案产品所采用的技术方案没有落入涉案专利的保护范围，不构成侵权，即使构成侵权，其也仅是涉案产品的善意销售商，不应承担赔偿责任。
庭审中，双方当事人在合议庭的主持下进行了现场勘验，并就涉案产品是否落入涉案专利的保护范围，以及合法来源抗辩是否成立等争议焦点进行了激烈的辩论。
目前，两案正在进一步审理当中。（记者 吕可珂 通讯员 罗素云）
（编辑：高云翔）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）