广播体操、瑜伽动作受不受著作权法保护？“葫芦娃”动画形象的著作权归作者还是电影制作单位？中国最高人民法院有关负责人22日表示，随着专利法、著作权法等多部法律的修改，司法部门将不断加大知识产权司法保护力度，服务中国经济社会的新发展。以下请听详细报道：
中国最高人民法院22日在苏州发布《中国法院知识产权司法保护状况（2012年）》白皮书和体现知识产权保护领域新问题的典型案例。白皮书显示，与2011年相比，知识产权各类案件增幅均较大。高法新闻发言人孙军工在当天的发布会上强调，随着国家科技体制改革和创新体系建设的加快，法院加大了工作力度，以便及时解决新型、疑难法律适用问题。
“最高人民法院积极应对知识产权审判工作中出现的新情况、新问题，就知识产权审判实践中突出的热点难点问题组织开展专项调研，涉及药品说明书、卡拉ＯＫ著作权、戏剧作品著作权、非法抢注商标等问题，以便及时解决新型、疑难法律适用问题。”
中国国产经典动画片《葫芦兄弟》伴随一代中国人成长，而围绕“葫芦娃”的形象著作权纠纷也轰动一时。上世纪80年代，两位上海美术电影制片厂的工作人员受单位指派，担任了系列动画片《葫芦兄弟》的造型设计。时隔近30年后，这两位工作人员认为“葫芦兄弟”形象可以独立于电影本身而由作者享有著作权。而基于两位工作人员创作的作品系职务行为的认定，法院最终判定作者享有署名权，而“葫芦娃”角色造型美术作品的著作权则由其所属单位——上海美影厂享有。高法民事审判第三庭副庭长王闯表示，这一判决既符合公众对相关作品著作权归属的认识，也维护了文化产业的健康发展。
2012年，深圳唯冠与美国苹果关于“IPAD”商标的权属纠纷格外吸人眼球。双方最终在广东省人民法院的促成下以6000万美元达成调解。王闯就此案在接受采访时指出，近年来涉外知识产权纠纷数量呈现上升趋势，而唯冠与苹果的调解模式对相关纠纷的解决具有典范意义。
“对于这类影响比较大，而且在美国、香港和内地有一系列相关案件的情况，如果通过一揽子全盘来调解解决的话，对于双方权利人的保护，平衡各方利益，可以说效果是非常好的。今后在审理相关涉外案件的时候，要加大知识产权保护力度，分门别类、宽严适度，使各方的利益得到平衡。”
在加强知识产权司法保护方面，王闯还表示未来要积极采取保全措施，使知识产权权利人权利保护的及时性、便利性、有效性得以增强。与此同时还将进一步完善相关证据制度规则。
“证据规则特别是举证责任分配对当事人权益影响重大，有的甚至直接影响案件输赢。切实减轻权利人举证负担。因为知识产权专业性非常强，权利人举证比较困难。所以，我们在这一块准备做到，以后凡事符合证据保全条件和法院依职权调取证据条件的，人民法院要必须要及时采取措施。” （记者 林凌）
（实习编辑：白逸群）