2010年，波士顿科学公司（BSX）同意支付其竞争对手美国强生公司17.25亿美元，以了结双方2003年心脏支架产品的专利纠纷。
2012年，苹果侵犯了Opti公司的3件专利权，赔偿金额总计2170万美元。
2014年，美国加州北区法院法官高兰惠（Lucy Koh）对苹果诉三星专利侵权案作出裁决，苹果获得赔偿约9.3亿美元。
看到这些巨额的诉讼赔偿数字，国内企业是不是有了“专利猛于虎”的感觉？事实上，世界第三大纸尿裤生产商PARAGONG公司前几年退出了中国市场，原因就是该公司侵犯了宝洁公司的专利权，法院判决其赔付4.2亿美元，导致其一夜之间倒闭。如此巨额的赔偿，仅仅是因为它仿造了宝洁公司纸尿裤的一条松紧带制造工艺。
在这些专利诉讼中，可能确实存在侵权行为，但近年来，随着专利在市场竞争中的作用越来越大，在很多专利侵权案背后，其实是有一个群体的存在，那就是“专利蟑螂”（patent troll ）。“专利蟑螂”手握专利但没有实际制造、生产的公司，只以诉讼营利。他们利用专利控告各大知名公司，例如苹果、谷歌、思科等，也控告一些不知名公司，包括咖啡店、办公室、电影院、量贩店、书店，甚至是App程式设计师等。只要他们认为你的产品侵犯了他们的专利，不论是 Wifi 专利（咖啡店）、电子条码专利（量贩店）、寄送图像档专利（App 设计师）或是更无足轻重的专利，他们都会向你发起专利诉讼。
但是，他们发起诉讼的意图并不是胜诉，而是希望获得和解金。他们真正的砝码不是其专利本身的价值，而是在于专利诉讼需要付出昂贵的诉讼费用。在美国，一件专利诉讼案动辄需要花数百万美金，所以和解金只要少于这个数额，“专利蟑螂”就有市场空间。而随着中国市场的繁荣，这些“专利蟑螂”已经开始把目光转向中国市场。
那么，企业面对专利诉讼应该怎么做呢？笔者以为主要有以下几点：
首先，要冷静，不要收到律师信就开始恐慌，以为律师信就意味着巨额赔偿，就想着去找对方和解，那就落入圈套了。
其次，看看自己是不是生产对方说的侵权产品，若根本不生产，那就对其置之不理好了。有些“专利蟑螂”公司会采取“广撒网”的模式，之前并没有对某个公司的产品进行详细了解，就发出律师信，因为对于他们来说，只是邮件群发而已。
第三，若本企业确实生产律师信提到的产品，那就需要仔细分析对方律师信提到的专利，最好把对方所有的专利进行检索、下载、分析。若分析的结果是技术方案不同，或技术方案相同但专利权失效，可继续置之不理。当然若想以后不再受其骚扰，也可以发个律师信回函给对方。
第四，若确实技术方案落入对方专利权利要求，对方专利又在权利有效期内，就要看对方专利是在哪个国家申请的，是不是本企业的市场国，若不是，也不存在海关过境，那目前对本企业就不存在威胁。但是，日后要将该公司列入重点监测对象，一是监测该公司后续的专利公开，二是监测该公司具有优先权的专利在其他国家的布局情况，因为即使目前不侵权，也不代表以后不侵权。
第五，若本企业确实侵权，那就要聘请专业律师进入备战状态，作为企业知识产权部门，主要做的就是寻找证据，无效对方专利。企业可以采取管辖区异议等策略，为寻找证据赢得时间。
总之，面对越来越多的“专利蟑螂”，企业一定要克服恐惧心理，擦亮眼睛，理智应对，只要攻防兼备，内研技术、外寻援助，相信面对“专利蟑螂”，你也可以说“不”！（朱丽利）
（编辑：曹越）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）