1月8日，2016中国传媒法治发展年度研讨会暨首届中国传媒法影响力人物及十大传媒法事例发布会在京举办。在此次会议上，版权保护成为与会者关注的焦点，比如在十大传媒法事例中 ，有两例是有关版权保护，分别是天下霸唱诉电影《九层妖塔》制片方中影公司和陆川著作权纠纷案、腾讯公司诉易联伟达公司信息网络传播权纠纷案。同时，在今年首次设立的首届中国传媒法影响力人物颁奖典礼上，北京知识产权法院的法官冯刚等获此殊荣，体现了知识产权愈发受到社会重视。
上述两个版权保护的例子为何能入选？对此，评审委员会分别一一给出了理由。对于天下霸唱诉电影《九层妖塔》制片方中影公司和陆川著作权纠纷案，评审委员会认为，虽然本案所涉及的著作权纠纷 并非新的类型，二审裁判目前尚未作出。但是，这一案件带来的思考是非常有价值的，究竟何为合理改编、何为侵犯保护作品完整权，这是著作权法领域最令人困惑的问题。无论二审作出怎样的判决， 对于我们积累对此类问题的判断经验都意义重大。对于腾讯公司诉易联伟达公司信息网络传播权侵权案，评审委员会认为，本案一审和二审判决的差异实际上反映了社会、业界与相关利益方对聚合类视 频平台的深层链接行为是否应认定为侵权行为的不同理解，涉及对信息网络传播权条款的解释，权利人针对深层链接行为的救济途径，以及技术发展和商业模式变化所带来的利益调整和法律规则适用等问题。网络技术的发展会不断给信息网络传播权的保护带来新挑战，本案两审判决对于推动这一问题的深化研究具有很高的理论和实务价值。
北京知识产权法院法官冯刚介绍，北京知识产权法院2016年度著作权纠纷案件呈现多种特点：一是受理案件大幅增长，特别是一审案件增长迅猛。北京知识产权法院2016年度共受理著作权纠纷案件2315 件，比2015年度的1471件上升了57.3%，其中一审著作权纠纷案件420件，比2015年度（190件）上升121%；二是充分利用技术调查官等手段，有效解决计算机软件技术难题，审结一审案件数量迅猛增长； 三是改判案件数量大幅增长，其中有一些案件改判提高了判赔数额。同时指出，管辖规则变化对于著作权案件有较大影响，并就网络游戏直播、信息网络传播行为的判断标准及破坏技术措施设置链接行为问题、《反不正当竞争法》一般规则的适用问题等提出了自己的观点。
在首届中国传媒法影响力人物颁奖典礼上，包括北京知识产权法院的法官冯刚、北京市海淀区人民法院中关村法庭庭长李颖等共计9名人员获得了“首届中国传媒法影响力人物”的称号。
据介绍，本次十大传媒法事例评选的范围，是2016年1月1日至2016年12月31日期间发生的传媒法事例，包括相关立法、政策和政府行为，在传媒实践中发生的对于传媒法治具有密切关系和重大影响的社会事件，如传媒改革、传媒管理、媒体运营、传播秩序规范等，以及传媒司法案件，按照事件的影响和价值来决定最终入选事例。
整个评选共分为推荐、初选、决选三个阶段。在推荐阶段，主办方共收集到传媒法事例900个，主要来自三种渠道：一是中国传媒大学媒体法规政策研究中心建立的传媒法事例库；二是通过北京律协网、 中传法硕等平台向社会各界征集的事例；三是评审委员会推荐的事例。在此基础上，秘书处筛选出45个候选事例，交由评审委员会投票选出20个入围事例。随后，召开评审委员会会议，对20个入围事例 进行了评审，根据专家评审结果，最终确定了2016年度中国十大传媒法事例。
此次中国传媒法影响力人物的评选对象是自2011年以来，对传媒法学术理论、传媒立法、传媒监管、传媒自律、传媒业务法律事务等方面有突出影响力的，从事传媒法教学科研和实务的人士，包括学者、立法、行政、司法机关工作人员、仲裁员、律师、传媒从业人员、相关行业组织从业人员等。
据了解，此次会议是由中国传媒大学媒体法规政策研究中心、北京市律师协会传媒与新闻出版法律专业委员会与中国传媒大学文法学部网络法与知识产权研究中心于2010年共同发起主办，北京中视瑞德 文化传媒有限公司协办，对推动中国传媒法治进程起到了重要的作用。（侯 伟）
（编辑：晏如）
（中国知识产权资讯网独家稿件，未经授权不得转载。）